17 januari 200700:00

Door Joep Meijsen

Reacties op de bekerfinale

Alexander Schaafsma en Akim Ramoul gaven na afloop van de wedstrijd hun visie op de bekerfinale. De analyse van een winnaar en een verliezer in een uitstekende cupfinal.

Alexander Schaafsma, de captain van Amsterdam, was na afloop verrast met de tweede prijs van dit seizoen: ‘Wie had dit kunnen denken in oktober? We moesten helemaal onderaan beginnen met een compleet nieuwe ploeg en hier staan we al met de tweede prijs. De bekerfinale in Nederland is nog altijd een hele speciale wedstrijd en dat merk je meteen als je het ijs opschaatst en de sfeer opsnuift. Het was ook een boeiende en leuke wedstrijd voor de spelers, het publiek en de aanwezige televisiecamera's.'

Schaafsma was het niet eens met de stelling dat Geleen de derde periode domineerde en de winst had kunnen grijpen: ‘We hebben bewust de keuze gemaakt om op onze verdediging te leunen en Geleen te laten komen. Je beslist een wedstrijd niet in de eerste minuut of in het begin van de derde periode maar in de laatste minuten van de partij. De straf voor Holmes vlak voor tijd gaf ons een kans om toe te slaan. Ik vond het overigens een terechte straf want het was een overduidelijke hooking. De scheidsrechter van vanavond verdient een groot compliment door zijn manier van fluiten. Hij voelde de wedstrijd prima aan en dat is in de afgelopen jaren wel eens anders geweest.'

Schaafsma verdwijnt in de gang van de kleedkamers en al gauw komen de traditionele feestartikelen tevoorschijn. De ervaren captain steekt samen met Bohuslav Subr een joekel van een sigaar op: ‘Voor ons kan het seizoen al niet meer kapot. Maar je weet het nooit met ijshockey, we gaan gewoon weer toeleven naar het einde van de competitie.'

Akim Ramoul stond na er na afloop van de wedstrijd wat gelaten bij in de gang. In de kleedkamer van Geleen heerste doodse stilte. Erik Landman wreef in de verte vertwijfeld door zijn blauw geverfde haar. Ramoul: ‘We hebben hard gewerkt en er een goede finale van gemaakt. We hebben zelf de kansen gehad om het af te maken, maar daar hebben we niet van geprofiteerd. Vooral in de derde periode hadden we een duidelijk overwicht.'

De jonge forward van Geleen was ook kritisch over de invloed van de onpartijdige. 'Uiteindelijk was ik erg teleurgesteld dat de scheidsrechter vlak voor tijd nog fluit voor een powerplay. Dat moet je als scheidsrechter niet doen, vind ik. Ook die eerste goal van Amsterdam had afgekeurd moeten worden. Die puck kwam terug van de helm van de keeper. Dat is gewoon jammer voor de wedstrijd. Al met al was het wel een goede finale, maar het is jammer dat we niet gewonnen hebben. We hebben genoeg kansen gehad.'